登录站点

用户名

密码

博客书架

人际关系问题

9已有 1487 次阅读  2018-02-14 11:38

AB从国内同一所高校来我校访问一年。A做研究,不必教书。B与我系教授合教汉语。C则是去年入职我系的“长期工”,是在美国拿到博士的中国人。

 

上学期BC合作时,因年龄、性格、教学理念有别等发生过激烈争论,我调停过。本以为问题解决了,不想开学前两人又各自前来告状。C认为B不听劝导,她作为主讲老师的权威受到挑战。B则反映C不尊重她的权利,动不动就差她做事,且见人说人话,见鬼说鬼话,行事“不老实”。两人列举的都是鸡毛蒜皮的小事。但日常困扰如鞋子里的砂石、米饭里的鱼刺,同样让人难受,不吐不快也是常理。

 

AB 在国内是同事,在美国同在一个屋檐下,分住大学提供的楼上、楼下两套公寓。照说彼此不存在利害关系,不说同舟共济,至少该相安无事吧。不料也闹了不愉快。B的丈夫来探亲,A托他带东西,却没说明带什么。B十分恼火,认为这样的敏感问题不该含糊其辞。A觉得B小题大做,说话不客气,一气之下不要他带了。现在B的先生来了,但两家还在闹别扭,不相往来。

 

刚开始三人关系不错。除了工作交往,C曾开车带他们出城买东西,一起吃饭。周末还有余兴节目,三人一起打牌,好几次到凌晨两三点才散场。不知何时彼此之间的和谐关系出现裂痕,如今竟上演《三国演义》了。

 

朝夕相处,牙齿、舌头有磕碰是人生常态。但“君子之交淡如水”这话实在有理。同事间应互相尊重,保持距离。走得太近,失去应有的分寸感、敬畏感,日后翻脸时的激烈程度也会大幅提高。美国人讲究人与人之间有“界限”, 固然是崇尚个性自由的文化传统使然,但对人际关系的长治久安也不无裨益。

分享 举报

发表评论 评论 (4 个评论)

  • schwimmengool 2018-02-14 11:59
    理论上讲,不要替人带不明物品, 万一托带的东西是毒品呢
  • I3超润之 2018-02-14 13:02
    党是领一切的。这个情况凸显党代表洪常青是不可或缺的
  • 夜夜笙歌 2018-02-14 14:09
    I3超润之: 党是领一切的。这个情况凸显党代表洪常青是不可或缺的
  • buttery 2018-02-16 03:29
    如果是幼儿园小朋友,上一刻打得鼻青脸肿,下一刻就又和好了。以前收入高,很多小事情不在意,朋友多。现在收入低了,很多小事情都斤斤计较,由于眼界不高,计较之后并没有得到更多的利益,反而是两败俱伤。
涂鸦板